Con gran convocatoria Gestiona lleva a cabo Seminario “Estándares internacionales en cierre de faenas mineras en Chile”
Con una exitosa convocatoria el pasado jueves 11 de julio se realizó el Seminario “Estándares internacionales aplicados en cierre de faenas mineras en Chile, organizado por Gestiona en conjunto con el Centro de Minería de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y que reunió a cerca de 500 personas en sus versiones online y presencial. […]

Con una exitosa convocatoria el pasado jueves 11 de julio se realizó el Seminario “Estándares internacionales aplicados en cierre de faenas mineras en Chile, organizado por Gestiona en conjunto con el Centro de Minería de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y que reunió a cerca de 500 personas en sus versiones online y presencial.
El encuentro, contó con la participación de destacados expositores representantes de la academia, la autoridad, la empresa minera y la consultoría; quienes compartieron su experiencia desde sus respectivas veredas.
La primera presentación le correspondió a Marcelo Zepeda, Líder de Biodiversidad y planes de cierre en Teck, quien expuso sobre la preparación para el cumplimiento de los estándares de cierre, donde además se refirió al plan de acción y metodología que se están aplicando actualmente en la planificación de cierre de las faenas chilenas de Teck. Respecto de su presentación, Marcelo concluyó “es importante destacar que la divulgación de la información de los planes de cierre, de la revisión externa y la incorporación del cambio climático, resultan ser sustanciales para tener un cierre interno que aborde todos los aspectos de los estándares y también importantes para poder certificar en estos estándares”.
La siguiente presentación estuvo a cargo de Daniel González, Asesor de cierre de minas en Anglo American, quien expuso en qué consiste el estándar de cierre en Anglo American, la experiencia en la aplicación de cada uno de los requisitos del estándar y cómo se debe implementar los criterios de transición social al cierre. “El estándar de cierre que tenemos en Anglo American, permite una planificación de forma proactiva, la mayor oportunidad que tenemos, es haciendo una planificación anticipada, que es donde realmente podemos tomar gestiones en ejecutar aquellas actividades en la fase de operación que nos traigan un menor costo y un menor impacto ambiental al cierre”, señaló.
Jorge Campos, colaborador del Centro de Minería de la Pontifica Universidad Católica de Valparaíso, se refirió en su presentación a las ventajas y la necesidad de implementar el cierre progresivo de instalaciones mineras, a los estándares y metodologías aplicables al cierre progresivo, y a algunas herramientas aplicables donde destacó la necesidad de identificar, evaluar y manejar riesgos, desarrollar el cierre progresivo en etapas y mejorar la estimación de costos de cierre y post cierre. Al respecto señaló: “El cierre progresivo es esencial para controlar los riesgos del cierre minero. Además agregó: “Para desarrollarlo de forma efectiva debemos considerar 3 aspectos. En primer lugar, abocarnos a la evaluación de riesgos de proyectos de cierre. Segundo, evaluar los costos internamente para poder mejorar la provisión de garantías financieras y al menos tener ingenierías conceptuales de los cierres, especialmente de los relaves”.
Por su parte, Marcela Cubillos, especialista en cierre de faenas mineras en Gestiona se refirió a la gestión integral del cierre de acuerdo al estándar ICMM, destacó sus beneficios y compartió una mirada desde la consultoría respecto de los desafíos que enfrenta la gestión de cierre, exponiendo los resultados de un estudio sobre madurez de cierre en algunas faenas mineras chilenas. “La gobernanza para implementar la gestión integral del cierre es un gran desafío que tienen las mineras, porque hay diversas áreas involucradas en lograr esta gestión integral y se necesita una gobernanza clara que venga desde arriba, que alinee a todas estas áreas a que tengan el cierre presente desde el inicio y cuál es la visión de la compañía respecto de lo que quiere lograr al cierre”, destacó.
El último expositor fue Andrés León, Subdirector de Minería en Sernageomin, quien expuso sobre a los avances y desafíos en la implementación de la Ley de cierre de minas en Chile, donde se refirió al rol de Sernageomin, a las exigencias de la ley de cierre, evaluación de riesgos, aprendizaje de contingencias mineras y al uso de tecnologías para monitoreos, fiscalización, evaluación de proyectos y vigilancia de faenas e instalaciones, entro otras. Consultado por un posible mejoramiento de la ley de cierre de faenas mineras, que potencie un involucramiento más direccionado desde el estado señaló: “Los aspectos fundamentales están abordados en la ley, por lo tanto, depende mucho de la gestión de los titulares respecto del plan de cierre”. Agregó que “Hay que aplicar estrategias, incorporar tecnologías, datos, inteligencia artificial, incorporar a todos los actores profesionales en un cierre. Son muchos elementos que no requieren de una modificación normativa para que ocurran. Los planes de cierre tienen que ser un poco más innovadores”.
Para finalizar todos los expositores participaron de una interesante discusión liderada por Francisca Rivero, Gerenta General del Centro de Excelencia Internacional del Sustainable Minerals Institute de la Universidad de Queensland donde dialogaron sobre temáticas como la gobernanza, procesos colaborativos en la gestión de cierre y los desafíos en su implementación, abordando el rol de los distintos sectores representados. “Fue una jornada productiva, de conocimiento. Uno se va renovando…Son temas que todos conocemos, pero siempre hay una perspectiva nueva, un nuevo aprendizaje”, señaló Francisca.
Desde la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Juan Palma, Director del área de Docencia del Centro de Minería destacó la gran convocatoria del Seminario y agregó “Estamos muy contentos de convertirnos en un punto de encuentro de prácticamente todas las instancias que participan en un cierre minero, todos los actores que tienen alguna participación en las actividades de cierre.
Por su parte, Rodrigo Alemany, Gerente General de Gestiona, señaló en sus palabras de cierre: “El estándar ha cambiado. La mirada y la presión que hoy día tenemos es mucho más alta. Además agregó: “Es importante involucrar equipos, que la ingeniería la miremos no solamente para producir. Pensemos que efectivamente el cierre lo tenemos que pensar desde el inicio y eso va a permitir que el proceso se haga adecuadamente. Gestiona va en esa línea, esta es la mirada que queremos integrar”, finalizó.