Arraigo territorial una variable cada vez más relevante en la planificación del Cierre de Minas
Una investigación desarrollada por especialistas de Sostenibilidad y Medio Humano de Gestiona propone una metodología para incorporar las dimensiones sociales en potenciales procesos de reasentamiento, aportando nuevas herramientas para la toma de decisiones en la industria minera.
Cuando se habla del cierre de una operación minera, habitualmente la conversación se centra en aspectos técnicos, ambientales o económicos. Sin embargo, existe una dimensión igual de importante que muchas veces resulta más difícil de abordar: la relación que las personas y las comunidades construyen con el territorio que habitan.
Con el objetivo de aportar una mirada práctica sobre este desafío, profesionales de las áreas de Sostenibilidad y Medio Humano de Gestiona desarrollaron la investigación “Cuantificando lo intangible: el arraigo en un potencial plan de reasentamiento para el cierre de minas”, trabajo que fue presentado en el 6° Congreso Internacional de Planificación para el Cierre de Minas – Planning for Closure 2026.
El estudio busca transformar un concepto tradicionalmente abstracto, como es el arraigo territorial, en un insumo concreto para la planificación y la toma de decisiones. Para ello, el equipo diseñó una metodología que combina herramientas de investigación social cualitativa y cuantitativa, permitiendo identificar y valorar aspectos como la identidad, el sentido de comunidad, los vínculos afectivos, las redes sociales y la dependencia que las personas desarrollan con su entorno.
Esta aproximación permite complementar la valoración económica tradicional de un territorio, incorporando variables sociales que pueden resultar determinantes en potenciales procesos de reasentamiento y en la gestión de riesgos asociados al cierre de minas, como conflictos socioambientales, judicialización de proyectos o impactos reputacionales.
La investigación también revisó estándares internacionales y buenas prácticas en materia de reasentamiento, identificando elementos comunes como el respeto por los derechos humanos, la participación temprana de las comunidades, la restauración de los medios de vida, la transparencia en los procesos y el monitoreo permanente de los compromisos adquiridos.
Su desarrollo cobra especial relevancia en un contexto donde los estándares de la industria y las nuevas orientaciones metodológicas están incorporando cada vez con mayor fuerza la dimensión social en la planificación del cierre de faenas. En este escenario, comprender cómo las personas se relacionan con su territorio deja de ser un aspecto complementario y pasa a convertirse en un elemento estratégico para diseñar procesos más sostenibles y participativos.
Para Gestiona, este trabajo refleja el valor de la investigación aplicada como una herramienta capaz de conectar el conocimiento técnico con las dinámicas sociales de los territorios. Incorporar variables como el arraigo permite enriquecer el diálogo entre los distintos actores involucrados y generar información que facilite decisiones más integrales, contribuyendo a procesos de transición que consideren no solo la recuperación ambiental de un sitio, sino también la realidad y la historia de las comunidades que lo habitan.
Si quieres conocer más sobre esta investigación o explorar cómo incorporar estas metodologías en tus proyectos, contacta a nuestros especialistas y sigamos conversando.
Sebastián Ramírez Castro, Asesor Social Senior, sramirez@gestiona.cl
Paulina Contardo Diaz, Jefa de Sostenibilidad pcontardo@gestiona.cl

Especialistas de Gestiona que expusieron la investigación: Sebastián Ramírez, Asesor Social Senior y Cheryl Sater, Analista de Sostenibilidad.